СУДОВА ПРАКТИКА ДОМПРАВО

  АЛІМЕНТИ НАРАХОВАНІ З УРАХУВАННЯМ ВІДСУТНОСТІ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБІТКУ, ВИХОДЯЧИ ІЗ СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ДЛЯ ВІДПОВІДНОЇ МІСЦЕВОСТІ НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КОРИГУВАННЯ ЗВАЖАЮЧИ НА ВІЙСЬКОВИЙ СТАН ТА ТА ВИРАХУВАННЯМ ПОДАТКІВ ТА ЗБОРІВ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В. від 02 жовтня 2023 року у справі  № 333/5449/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113967223 ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ У листопаді 2022 року Особа звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив  визнати неправомірними дії старшого державного виконавця щодо здійснення розрахунку заборгованості без вирахування податків та зборів із показників середньомісячної номінальної заробітної плати штатного працівника; зобов'язати старшого державного виконавця здійснити новий розрахунок заб...

  СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕДІЙСНИМ ЗА 2023 РІК 1. ДІЇ ПРЕДСТАВНИКА У ВЛАСНИХ ІНТЕРЕСАХ АБО ІНТЕРЕСАХ СВОЄЇ СІМ’Ї ПРОТИПРАВНІ. Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Воробйової І. А., Погрібного С. О.,Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Яремка В. В., від 01 лютого 2023 року у справі №569/19674/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108959871   ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Особи подали позов до суду про визнання недійсним договорів купівлі-продажу. Свою позицію вони мотивували тим що незадовго до смерті матері остання уклала договір договір купівлі-продажу часток будинку, але особа яка була представником померлої уклала ці договори зі своїм чоловіком, тобто діяла у своїх інтересах, знаючи що відчужене майно перейде у їхню спільну власність. Суд першої інстанції задовольнив позов і ви...

ДІЇ ПРЕДСТАВНИКА У ВЛАСНИХ ІНТЕРЕСАХ АБО ІНТЕРЕСАХ СВОЄЇ СІМ’Ї ПРОТИПРАВНІ. Постанова   Верховного Суду у вскладі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Воробйової І. А., Погрібного С. О.,Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Яремка В. В., від 01 лютого 2023 року у справі №569/19674/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108959871   ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Особи подали позов до суду про визнання недійсним договорів купівлі-продажу. Свою позицію вони мотивували тим що незадовго до смерті матері остання уклала договір договір купівлі-продажу часток будинку, але особа яка була представником померлої уклала ці договори зі своїм чоловіком, тобто діяла у своїх інтересах, знаючи що відчужене майно перейде у їхню спільну власність. Суд першої інстанції задовольнив позов і визнав. Свою позицію мотивував тим що представник діяв у власних інтересах, з метою н...

Позивач вважав, що зазначені прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, що має наслідком їх недійсність. Позивач вважав, що зазначені прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, що має наслідком їх недійсність. Зокрема, позивач вказав, що прилюдні торги відбулись за участю лише одного покупця, а спірний будинок був проданий за стартовою ціною, що є порушенням пунктів 4.2, 7.1 Тимчасового положення про порядок проведення аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого  наказом Міністерства юстиції України №68/5 від 27 жовтня 1999 року  (далі - Тимчасове положення). Постанова Верховного Суду від 20 січня 2020 року у справі № 503/652/14-ц ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Короткий зміст Постанови Верховного Суду щодо визнання недійсними торгів по нерухомості: З огляду на викладені обставини, позивач, з урахуванням уточнених вим...

Визнано недійсним договір купівлі продажу квартири, оскільки позивач його не підписував і це підтверджується висновку № 635-636/637-638 комісійної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Постанова Верховного Суду від 20 січня 2020 року у справі № 61-15352св19 Короткий зміст Постанови Верховного Суду у справі про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.   У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Бухарова С. К. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації. Позовна заява мотивована тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . У січні 2017 року йому стало відомо про те, що 16 грудня 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Бухаро...

Договір купівлі продажу земельної ділянки не може бути визнаний недійсним, бо наявна капітальна збудована споруда. Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивачем не зазначено будь-яких обставин, які свідчать про факт обману та наявність умислу в діях відповідача, оскільки обставини щодо наявності будівлі та встановлення охоронної зони навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи безпосередньо зазначені у тексті оспорюваного договору. Твердження позивача про введення його в оману за допомогою довідки СТ «Нафтовик» про відсутність капітальних будівель не є переконливими. Не підлягає задоволенню й вимога про відшкодування збитків у розмірі 40 800,00 грн, оскільки вона безпосередньо пов`язана з вимогою про визнання договору недійсним. Постанова Верховного Суду від 08 січня 2020 року у справі справа №45/3882/16-ц ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Короткий зміст Постан...

Визнано недісйним договір дарування нерухомого майна укладено на користь родичів,  при наявному рішенні про стягнення боргу. Визнано недійсним договори дарування будинку, бо спірні договори дарування були укладені без наміру створення правових наслідків, обумовлених ними, оскільки ОСОБА_3 був обізнаний про пред`явлений до нього позов з вимогою про стягнення боргу, а особи, що отримали нерухоме майно в дар, є його близькими родичами, та після укладення угод сторони не змінили своє місце реєстрації та проживання.   Постанова Верховного суду від 14 січня 2020 року у справі № 489/5148/18 http://reyestr.court.gov.ua/Review/86989797 ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Короткий зміст Постанови Верховного Суду про визнання недійсним договору дарування будинку. У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - прив...

Виключення запису про батька з актового запису про народження дитини не може свідчити про вчинення ним умисних дій, спрямованих на ухилення від сплати аліментів Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час, починаючи з 28 серпня 2015 року до 19 лютого 2019 року, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд правильно виходив із того, що позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження умисних дій відповідача, спрямованих на ухилення від сплати аліментів, Постанова Верховного суду від 27 січня 2020 року у справі № 672/198/19 http://reyestr.court.gov.ua/Review/87243178 ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ Короткий зміст постанови верховного суду: У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували у шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ...

Майнові права щодо квартири в будинку, який не введений в експлуатацію, підлягають поділу, як спільне майно подружжя. Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обов'язки. До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, а також те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ Зазначені вище порушення призвели до відмови у вирішенні спору про поділ майна подружжя, що в силу пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України є підставою для його скасування з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.  Постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 520/1...