ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ - НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

 

ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ - НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., від 20 лютого 2023 року у справі 686/23927/19

https://reyestr.court.gov.ua/Review/109302848 


ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ

СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДОВОМУ ПРАВУ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання спадкового договору недійсним. Свою позицію мотивував тим що, її бабуся підписала спадковий договір з відповідачем перебуваючи у стані неспроможності розуміння своїх дій. Відповідач знаючи про її стан не допускав до неї інших осіб, лікарів. У зв’язку з чим подавалася заява до психоневрологічного диспансера про те що вона перебуває у неадекватному стані.

Рішення суду першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовити. Мотив відмови - позивач не зміг довести факт того, що на момент вчинення правочинів її бабуся була у неадекватному стані.

Верховний суд у своєму рішенні - відмовив у задоволенні касаційної скарги. Свою позицію мотивував тим що відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи бабусі позивача усвідомлювала значення своїх дій та могла усвідомити значення даного правочину.















Коментарі

ПОПУЛЯРНА СУДОВА ПРАКТИКА

В УМОВАХ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ В УКРАЇНІ, ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ ЗА КОРДОНОМ З ОДНИМ ІЗ БАТЬКІВ ВІДПОВІДАЄ  ІНТЕРЕСАМ САМОЇ ДИТИНИ, ЯКІ ПЕРЕВАЖАЮТЬ НАД ІНТЕРЕСАМИ І БАЖАННЯМИ ІНШОГО З  БАТЬКІВ!!!

ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ ПРИМІЩЕННЯ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ З КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ МОЖЛИВИЙ

УСНИЙ ДОГОВІР ОРЕНДИ ЖИТЛА ДІЄ П'ЯТЬ РОКІВ!!!