ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ - НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ
ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ - НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., від 20 лютого 2023 року у справі 686/23927/19
https://reyestr.court.gov.ua/Review/109302848
ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ
СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДОВОМУ ПРАВУ
ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання спадкового договору недійсним. Свою позицію мотивував тим що, її бабуся підписала спадковий договір з відповідачем перебуваючи у стані неспроможності розуміння своїх дій. Відповідач знаючи про її стан не допускав до неї інших осіб, лікарів. У зв’язку з чим подавалася заява до психоневрологічного диспансера про те що вона перебуває у неадекватному стані.
Рішення суду першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовити. Мотив відмови - позивач не зміг довести факт того, що на момент вчинення правочинів її бабуся була у неадекватному стані.
Верховний суд у своєму рішенні - відмовив у задоволенні касаційної скарги. Свою позицію мотивував тим що відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи бабусі позивача усвідомлювала значення своїх дій та могла усвідомити значення даного правочину.



Коментарі
Дописати коментар