ІНІЦІЮВАТИ РОЗІРВАННЯ СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЙОГО СТОРОНИ (ВІДЧУЖУВАЧ АБО НАБУВАЧ), СПАДКОЄМЦІ ВІДЧУЖУВАЧА ТАКОГО ПРАВА НЕ МАЮТЬ

Постанова  Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д.Д. (суддя-доповідач), Грушицького А.І., Гулька Б.І., Крата В.І., Погрібного С.О., Фоловської І.М., Червинської М.Є. від 10 квітня 2023 р. по справі №591/1419/20.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/110453005

ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ

СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДОВОМУ ПРАВУ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ

Позивачка звернулась з позов  до суду з вимогами про розірвання та визнання таким, що не підлягає виконанню, спадкового договору, скасування державної реєстрації заборони на відчуження квартири.  

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала, тим що є єдиною спадкоємицею за законом за своєю бабусею, яка померла. Після смерті спадкодавця, вона з’ясувала, що остання уклала спадковий договір з відповідачкою за умовами якого набувач(відповідачка), після смерті відчужувача (спадкодавця) набувала право власності на її квартиру і в свою чергу зобов’язувалась здійснити поховання та відзначити роковини поховання відчужувача. 

Однак, свої зобов’язання відповідачка не виконала і позивач мала за свої кошти організовувати поховання відчужувача (спадкодавця) та відзначити роковини поховання.

На підставі викладеного, позивач вважала, що у неї виникає право, як у спадкоємця, вимагати припинення дії спадкового договору  в частині переходу права власності на його предмет та скасування його реєстрації для безперешкодного спадкування за законом майна померлої.

Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги було задоволено частково, розірвано спадковий договір, а в інших позовних вимогах було відмовлено.

Вказане рішення мотивовано судом тим, що відповідачем не було виконано умови укладеного між нею та відчужувачем спадкового договору, а саме: зобов`язання здійснити поховання відчужувача, відзначити роковини поховання. Тобто розпорядження відчужувача за спірним спадковим договором відповідачем не виконано.

Постановою апеляційного суду, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду, рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено з наступних підстав:

Спадковий договір є нерозривно пов'язаним із його сторонами. ЦК України надає останнім право заявляти у суді вимоги про дострокове розірвання договору, тобто ініціювати розірвання спадкового договору в суді можуть лише відчужувач або набувач.

Відчужувач має право заявляти позов про розірвання спадкового договору, якщо набувач не виконує або виконує неналежним чином покладені на нього обов`язки щодо здійснення дій майнового або немайнового характеру.

За змістом цього правила інші особи, у тому числі спадкоємці відчужувача, не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору.

У випадку, якщо витрати пов`язані із неналежним виконанням обов`язків набувачем понесли інші особи, зокрема, спадкоємці (наприклад, поховання відчужувача та інше), то у спадкоємців виникає право вимагати стягнення понесених витрат від набувача у порядку, визначеному главою 83 ЦК України («набуття, збереження майна без достатньої правової підстави»).