ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ І ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

 

На вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину позовна давність поширюється.

Серед переліку вимог, на які позовна давність не поширюється (стаття 268 ЦК України), відсутня вимога про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ

СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДОВОМУ ПРАВУ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ

Ухвала Верховного Суду від 23.02.2022 у справі №385/321/20 у провадженні 61-9916св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., за позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та державного акту про право власності на земельну ділянку. Дана Ухвала Верховного суду буде цікава тим, кому актуально дізнатися як визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, з яких підстав, і чи поширюється на дану позовну вимогу позовна давність.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/103963100

Цивільним законодавством не передбачено обмеження строку, у який спадкоємець, що прийняв спадщину, може зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку або звернутись до суду за захистом свого права, а тому підстави для застосування строку позовної давності до спірних правовідносин відсутні.

Помилкове посилання судів попередніх інстанцій на те, що позивач не пропустив строк позовної давності, оскільки про порушення свого права дізнався 11 червня 2018 року, не спростовують правильних по суті рішень судів та не може бути підставою для скасування судових рішень».

«цивільним законодавством не передбачено обмеження строку, у який спадкоємець, що прийняв спадщину, може зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку або звернутись до суду за захистом свого права, а тому підстави для застосування строку позовної давності до спірних правовідносин відсутні. Висновки місцевого суду відповідають правовим висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 21 січня 2020 року у справі № 396/2046/18».

Ухвала Верховного Суду від 23.02.2022 у справі №385/321/20 у провадженні 61-9916св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,