СУДОВА ПРАКТИКА ДОМПРАВО

  Майно набуте одним із подружжя за договором довічного утримання – є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає поділу між ними на рівних частках – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 01.04.2021 у справі №  185/3086/18 , щодо спорів, які виникають із сімейних правовідносин. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ Посилання на постанову Верховного Суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96006116 Короткий зміст : У квітні 2018 року Позивач звернувся до суду із позовом до Відповідача про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частини квартири. Позовна заява мотивована тим, що під час шлюбу з відповідачем його матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя уклала з відповідачем договір довічного утримання від 15 вересня 2005 року, згідно з умовами якого Відпо...

  Отримані від продажу квартири гроші НЕ є видом заробітку (доходу) з якого стягуються аліменти – Верховній Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 25.01.2021 у справі №  758/10761/13-ц . ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ Посилання на Постанову Верховного Суду : https://reyestr.court.gov.ua/Review/94666367 Короткий зміст: У лютому 2019 року Позивач звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_2 (мати дитини). Скарга мотивована тим, що у провадженні цього органу на виконанні знаходиться виконавчий лист № 758/10761/13-ц про стягнення з нього на користь матері дитини аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19 серпня 2013 року і до дос...

  До нового власника будівлі НЕ переходить право власності на земельну ділянку на якій ця будівля знаходиться, якщо продавець на момент укладення договору купівлі-продажу НЕ мав права власності на цю земельну ділянку – Верховний Суд В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №127/10011/18 у справах щодо спорів про право власності та інші речові права. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Посилання на постанову Верховного Суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89345588 Короткий зміст: 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, у якому просили: визнати за ними право власності за кожним по Ѕ частці земельної ділянки, загальною площею 0, 8302 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під належними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності по Ѕ частці об`єкта...

  Якщо добросовісний набувач набув майно, що є предметом іпотеки, у власність, то такий договір може бути визнаний недійсним. В даній статті, юридичні консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 6 лютого 2020 року у справі № 201/161/18, провадження 61-6184св19 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та поновлення реєстраційного запису про право власності на квартиру. В даній статті систематизовано, які обставини є підставою для визнання недійсним договору купівлі продажу майна, що перебуває під заставою для виконання зобов’язання іншої особи, норми права на які посилається суд для прийняття даного рішення, докази, які прийняті до уваги судом. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Посилання на рішення суду у справі про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поновлення реєстраційного запису про право власності : https://reyestr.court.gov.ua/Review/87517137 Результат розгляду п...

  Сама лише державна реєстрація права власності на нерухоме майно за позивачем НЕ МОЖЕ свідчити про те, що таке майно належить позивачу на праві особистої приватної власності, з урахуванням того, що воно набуте під час зареєстрованого з відповідачкою шлюбу – Верховний Суд. В даній статті - юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 30.03.2021 у справі № 459/5027/13-ц, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Посилання на рішення Верховного суду у справі про вселення та встановлення заборони чинити перешкоди у користуванні житлом : https://reyestr.court.gov.ua/Review/95907443 Короткий зміст : У жовтні 2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 . Відп...

  НЕОБІЗНАНІСТЬ СПАДКОЄМЦЯ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ Є ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ О публікування нотаріусом оголошення у пресі про відкриття спадщини без зазначення особи спадкоємця за заповітом НЕ МОЖЕ вважатись належним повідомленням або викликом спадкоємця до нотаріуса, оскільки жодним чином не дає можливості спадкоємцю, який не знає про заповіт, зрозуміти про виникнення у нього права на спадщину та можливість його реалізувати – Верховний Суд В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.07.2021 року ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДОВОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СПАДКОВОМУ ПРАВУ Посилання на постанову Верховного Суду:   https://reyestr.court.gov.ua/Review/98705102 Короткий зміст: ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом до Міської ради міста Кропивницького про визначення додаткового ...

  КУПИЛИ КВАРТИРУ ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ В ШЛЮБІ? БУДЬТЕ ГОТОВІ ДО ЇЇ ПОДІЛУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ АБО ПОПЕРЕДНЬО ГОТУЙТЕ НАЛЕЖНІ ДОКАЗИ ПРО ТЕ, ЩО КОШТИ БУЛИ ВАШИМИ Самі по собі пояснення батьків позивача про передачу йому коштів від продажу рухомого та нерухомого майна НЕ МОЖУТЬ бути підставою для визнання за позивачем права власності на квартиру та транспортний засіб – Верховний Суд ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ В даній статті – консультації розглядається Постанова Пленуму Верховного Суду від 15.09.2021 року у справі про скасування запису про реєстрацію права власності, визнання права особистої приватної власності на майно, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витребування майна. Посилання на Постанову Верховного Суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99687170 Короткий зміст: Позивач зазначає що у період із 12 серпня 2011 року до 18 травня 2017 року він і відповідачка перебува...

  ВАШЕ ПРАВО НА ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ – ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВОМ КРЕДИТОРА НА ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО Боржник, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт на його майно, та його дружина, які здійснюють поділ майна, діють очевидно недобросовісно та зловживають правами кредитора, оскільки поділ майна порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення звернення стягнення на майно боржника – Верховний Суд. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СІМЕЙНОМУ ПРАВУ В даній статті – консультації проаналізовано Постанову Верховного Суду від 11.08.2021 року № 723/826/19 у справі про визнання права власності на 1/2 частину майна та зняття з нього арешту. Посилання на Постанову Верховного Суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99037704 Короткий зміст: У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа - Перший відділ державної виконавчої сл...