СУДОВА ПРАКТИКА ДОМПРАВО

  ВІК ПОЗИВАЧА, ЙОГО СТАН ЗДОРОВ'Я, НАЯВНІСТЬ У ПОЗИВАЧА СПІРНОГО ЖИТЛА ЯК ЄДИНОГО, ПРОДОВЖЕННЯ ДАРУВАЛЬНИКОМ ПРОЖИВАННЯ У ПОДАРОВАНОМУ ЖИТЛІ ПІСЛЯ УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ - НЕ МОЖУТЬ БУТИ САМОДОСТАТНІМИ ПІДСТАВАМИ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ТАКОГО ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ НЕДІЙСНИМ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,Червинської М. Є., від 29 січня 2024 року у справі № 288/1366/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/116731660 ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Особа звернулася до суду з позовом про визнання договору дарування недійсним. Позов мотивований тим, що позивачка зазначала, що про існування договору дарування свого житлового будинку та двох земельних ділянок вона взагалі не знала і не мала наміру комусь дарувати свій єдиний будинок та землю, копії договору дарування у неї немає. Навесні декілька років тому, ввече...

  ПРОЖИВАЮЧІ НЕПОВНОЛІТНІ У КВАРТИРІ НЕ ВПЛИВАЮТЬ НА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:головуючого - Червинської М. Є.,суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є.  https://reyestr.court.gov.ua/Review/119897682 ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 : виділити йому» у користування житлові кімнати: № 2 площею 7,9 кв.м, № 3  площею 6,7 кв.м та № 4 площею 10,3 кв.м, а також балкон; виділити ОСОБА_1 у користування кімнату № 1 площею 15,3 кв.м та балкон; інші допоміжні та підсобні приміщення: коридор площею 10,3 кв,м, кухню площею 6,9 кв.м, ванну кімнату площею 1,9 кв.м, вбиральню площею 0,9 кв.м залишити в спільному сумісному користуванні; усунути перешкоди позивачу у користуванні квартирою шляхом надання йому доступу д...

САМЕ ПО СОБІ ПОДАННЯ ПОЗОВУ ПРО УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД У КОРИСТУВАННІ ЖИТЛОМ ТА ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА ПРОТИ ЙОГО ЗАДОВОЛЕННЯ СВІДЧИТЬ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРАВА Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів : Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В. від 17 квітня 2024 року у справі № 553/1602/21  https://reyestr.court.gov.ua/Review/118626748 ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО НЕРУХОМОСТІ СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО НЕРУХОМОСТІ У червні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виділення кімнати та вселення.     Позовна заява мотивована тим, що вона є власником 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частини квартири є ОСОБА_2 .   Вказувала, що відповідач чинить їй перешкоди у користуванні майном. З моменту отримання у власність 1/2 частини кварти...